受佛教非議人士、組織名單(yamola版)
晚上11:50
草本
受佛教非議人士、組織名單
草本編輯2010年6月2日
未完成，待增補
★自詡為正覺者，澈見因果者(1.北傳佛教)
[人士]：清海無上師(1950~)
[組織]：(略、待補)
討論]：(略、待補)
------------------
[人士]：妙天(1934~)
[組織]：(略、待補)
[討論]：(略、待補)
------------------
[人士]：蕭平實(1944~)
[組織]：正覺講堂、正覺出版社
[討論]：
西藏文化談：藏密真相之研究（帖文集錦）為一蕭平實弟子網站 -
http://tw.myblog.yahoo.com/cz-yamola/article?mid=3498
連土地公都不要看的書(正O電子報) -
http://tw.myblog.yahoo.com/cz-yamola/article?mid=632
[外道]- 索達吉堪布 等駁斥邪師蕭平實著作連結 - http://tw.myblog.yahoo.com/cz-yamola/article?mid=3616
★自詡為正覺者，澈見因果者(2.藏傳佛教)
[人士]：盧勝彥(1945~)
[組織]：(略、待補)
[討論]：(略、待補)
盧杯杯是聖者? - http://tw.myblog.yahoo.com/cz-yamola/article?mid=1586&prev=2408&next=1389&l=f&fid=27
------------------
[人士]：多杰羌佛三世/仰諤益西諾布/義雲高 等
[組織]：
[討論]：
「義雲高集團」名冊(自詡為「第三世多杰羌佛」) (第二次重發) - http://tw.myblog.yahoo.com/cz-yamola/article?mid=4428
------------------
★自詡為正覺者，澈見因果者(3.民間宗教)
[人士]：宋七力(1948~)
[組織]：(略、待補)
[討論]：(略、待補)
------------------
[人士]：莊圓 (1959~)
[組織]：(略、待補)
[討論]：(略、待補)
------------------
[人士]：伶姬
[組織]：(略、待補)
[討論]：(略、待補)
------------------
[人士]：黃子容
[組織]：兩性作家黃子容幸福部落格 - Yahoo!奇摩部落格 - http://tw.myblog.yahoo.com/boymeetsgirl520
[討論]：(略、待補)
------------------
★ 可疑金剛上師資格
[人士]：班札法王-(貝瑪南傑、公覺熱旦)
[組織]：朗色林傳承班札法王．全省中心 - http://www.lansirlin.org.tw/Lansirlin-new22/lan08/08-main.htm
[討論]：(略、待補)
★ 見地偏頗
[人士]：淨空，（1927年3月18日－），俗名徐業鴻
[組織]：(略、待補)
[討論]：(略、待補)
------------------
[人士]：李元松，(1957-2003)
[組織]：(略、待補)
[討論]：(略、待補)
★ 雄天組織
請見 外道專題--雄天 http://tw.myblog.yahoo.com/cz-yamola/article?mid=3481
外道--嘎檔巴佛學會及其相關寺廟疑似供奉雄天護法 - http://tw.myblog.yahoo.com/cz-yamola/article?mid=3473
★ 其他宗教
[人士]：(略)
[組織]：一貫道
[討論]：一貫道的大一統文章 - http://tw.myblog.yahoo.com/cz-yamola/article?mid=1389
------------------
[人士]：渾元禪師(1943~)
[組織]：唯心宗、禪機山
[討論]：(略、待補)
------------------
[人士]：李善單、彭金泉
[組織]：大乘禪功、佛乘宗
[討論]：(略、待補)
------------------
[人士]：陳金龍
[組織]：宇宙彌勒皇教
[討論]：(略、待補)
------------------
[人士]：林呈財及劉雪筠
[組織]：財團法人慧行世紀文教基金會
[討論]：(略、待補)
------------------
[人士]：(略、待補)
[組織]： 日蓮正宗
[討論]：(略、待補)
------------------
[人士]：(略、待補)
[組織]： 阿含宗
[討論]：(略、待補)==
原文出處
受佛教非議人士、組織名單(yamola版)
- 【cz 草本。多味格】 - Yahoo!奇摩部落格
- http://tw.myblog.yahoo.com/cz-yamola/article?mid=83
==
敏感性文章，轉錄請照
CC 3.0 台灣版
http://creativecommons.org.tw/node/253
Posted in
80.外道、討厭蕭平實
12 Response to "受佛教非議人士、組織名單(yamola版)"
有24小時的網路電視可查.她是不是邪教就由個人的智慧來斷定http://www.suprememastertv.com/tw/
傳遞佛法功德無量
捍衛佛法功德更無量
[版主回覆07/24/2007 17:46:27]人身難得，善知識難尋。所以被惡知識蹉跎光陰是很令人唏噓的一件事情。
大家都已看出OO同修會的劇本只有那一套而已
剛剛末學已經看到有另一位富慈悲心及正義感的師兄"送經"給他們唸了
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!fHTje7CIQE7UuLu3YfPNcg4LCQ--/
看到這樣不禁讓末學感動那位"釋尊"師兄的慈愛如同我們的佛父
OO同修會的人如井底看天之蛙在看佛法
永遠看不出天外有天ㄚ
http://iex.why3s.us/forum/
這個地方已經看出他們的拙態
如果真有"正覺"為何不敢再辯下去呢?
師兄如果願意也可以登錄會員參加護持正法的行列喔...
祝 師兄 法喜
[版主回覆07/25/2007 15:34:05]是的，無所住可以說是平實導師的信徒，不能算他的弟子。平實導師群說的話他都盡信，沒有思考一下，是剪刀醬糊腦袋的代表，過不到半招就倒了，到處去有佛教文章的地方留言，希望再這些人當中擴張一些弟子。
你說的地方我有去看了，過點日仔再去PO文吧。
看起來那邊是香港人架站的喔，原來我門的中國大陸也有人反他喔。。。。
看來我們的平實導師生意真是越來越難做了。
師兄
如果您們肯發功德的話!?
"送經"去給他們唸...比較實在啦!
我昨天送這本"金剛般若波羅蜜經論卷中"
http://www.cbeta.org/result/normal/T25/1510b002.htm
他(無所住)看都沒看就給我刪文.
雖然佛陀要弟子"無諍行"
但看到這群跋扈自以為是的"正覺"份子破壞佛法.
我們不能夠再沉默下去...
介紹師兄您去護持這個地方
http://iex.why3s.us/forum/
讓我們一起捍衛正法吧!
[版主回覆07/25/2007 15:48:23]我覺得要認真對付牠們的法義的話，真的要去他們的場子裡講話，講給他們信徒聽，這樣才好。最好可以找到曾經被蕭平實認證的法師，找他出來說說話，再找幾個幾個他的弟子出來指責他，這樣才會被認為是"邪教"。話說回來，我們這麼辛苦地攻擊他的法義，他們的弟子看的懂得也沒有幾個，至今還正覺會還持續發展的緣故，莫不是普羅大眾還認為"其實他們還是依個好團體"，所以攻擊他們的團體形象才是重點。
前幾年，有些人在連線佛教版上攻擊蕭蘋果的言論，當時我沒有備份，至今，我想已經有許多人對於蕭蘋果多所批評，希望師兄可以將此種文章匯集一起，就可以拼湊出蕭蘋果的真實面貌。
另，我真的還滿想看蕭家老大的相片呢。
還，蕭家老大怎把那蕭式如來藏來解釋阿含三十七道品呢？
再，喔！我真的受不了他寫文章假文言文的語氣。
"正覺電子報"已經滲入佛教寺院的結緣書籍櫃上
末學正盡力宣導所遇寺廟住持"這是魔寫的書"不可讓眾生看阿
現在我所碰到的佛寺住持都已經相信我的話了
所以我們的默默努力是有成果的
希望與此與師兄共勉精進
阿彌陀佛
中國那麼強大要滅西藏的達賴喇嘛就辦不到了
更何況是小小的"正O同修會"ㄚ
師兄妙答智慧讓末學佩服...
但這些徒子徒孫連大家引用的佛經文字都看不懂了
怎麼還會聽的懂人說的話ㄚ
並非我看不起高工學歷的"蕭O實"
我也真的受不了他寫文章假文言文的語氣
師兄詳細建言.末學頂禮拜受...
蕭平實邪見違背了哪幾部佛經大公開??, 違背佛經統計接龍...
http://iex.why3s.us/forum/index.php?showtopic=209
[版主回覆07/26/2007 13:18:14]已去閱讀，十分精采。
文章更改 : 受佛教非議人士、組織名單 - 【cz 草本。多味格】
在下最近有意皈依佛門，淨空法師也是我希望皈依的師父之一
不知"見地偏頗"的內容為何，也遍尋不著。
可否告知，以作為我尋求皈依師父的參考
謝謝！
版主師兄！您好
你給的網站我去看過了，嚇了一跳
用詞遣字大大的地超出了我的意料之外。
前一段時間常看電視上的佛教節目，
包括淨空法師的，後來因故第四台沒再續約才停止
那篇批判淨空法師的文章，批判的背景剛好我有一些了解
有關"五教大同"、讀基督教聖經，我有聽他說過
所謂"五教大同"，他是希望各宗教能在和睦相處的情況下，
各自宣揚自己的宗教，不要互相仇視。
所謂讀基督教聖經，是說他自己讀過聖經
跟基督教人士談聖經時，談的比對方更深入，
讓對方對佛教徒有一番新的認識。
淨空法師常說：
"一門深入，長時薰修。"
"最上乘的行門，一句佛號念到底"
教信眾一門深入，只讀一部經，長時薰修。
又怎麼會要信眾去讀聖經呢？
為了想了解一些經典上的名詞，在各網頁尋找的過程
看到了這篇文章：
【如是破戒惡行苾芻。一切白衣皆應守護恭敬供養。
我終不許諸在家者。以鞭杖等捶拷其身或閉牢獄或復呵罵。】
http://mingue.666bbs.org/t517-topic#896
提供版主師兄參考
莫像正覺同修會一樣，犯了口業而不自知。
[版主回覆11/08/2011 15:23:55]謝謝您的提醒，殊不知淨空的僧籍也是有問題的，這件事情末學就不多提了。
敬祝 六時吉祥
版主師兄：
提醒你一下，我給你的那個網站有
"你中獎..........可得I-PHONE一架......"
建議你不要點他，以免可能吃虧上當。
佛告天藏大梵天言。善男子。若諸有情於我法中出家乃至剃除鬚髮被片袈裟。
若持戒若破戒下至無戒。一切天人阿素洛等。
依俗正法。猶尚不合以鞭杖等捶拷其身或閉牢獄或復呵罵或解肢節或斷其命。
況依非法。
===========================================================
以上經文節錄自：大乘大集地藏十輪經卷第三，無依行品第三之一
http://www.siddham.org/yuan1/sutra/sutra_earth411_3.html
我的解讀：
佛告訴天藏大梵天說，善男子！如有有情眾生依佛法出家，乃至剃髮穿上
袈裟的假和尚，不論是持守戒律的、破戒的、乃至根本不守戒律的，
一切天、人、阿修羅等，即使在執行律法的情況下，尚且不適合以鞭打拷問、
牢獄監禁、呵斥辱罵、傷害其身體、甚至於斷其性命的方式對待這些人。
更何況非執行律法的情況下。
為何佛說，穿上袈裟的假和尚也不可以以這些手段對待？我想是因為，我等
凡夫肉眼迷濛，哪能分得清藏在袈裟下的皮囊，是真和尚還是假和尚！
佛眼觀之，清清楚楚、明明白白，何須我等凡夫操心。
我去大陸的"天鑒論"網站逛了逛，竟然有人直指"淨空法師是妖僧、是假和尚"
我們不得不讚嘆，佛的大智慧、大神通，2千5百年前已預知了今天會發生的事。
[版主回覆11/09/2011 15:03:05]謝謝您，這些經文我都知道，我只把他放為知見偏頗者而已。他的知見如何，我想可受公允。謝謝您。
張貼留言