[問題] 初學者的幾個困惑 Buddhism.ptt.cc
[問題] 初學者的幾個困惑 Buddhism.ptt.cc
作者: TopoT (undead's future) 看板: Buddhism 標題: [問題] 初學者的幾個困惑 時間: Tue May 1 10:54:45 2007 |
在下接觸佛法不久 在板上看過些文章
有些感想和疑惑 可能有些愚蠢 盼不吝指教
1.佛法的目的是不是引人入涅槃 得解脫 了生死 脫離輪迴?
如果是 為什麼很多都在講福報善報?
難道真認為講福報善報會讓人與佛法結善緣嗎?
可是佛似乎並不贊成顯現神通 儘管神通也能讓人與佛法結緣..
或是別有道理?
佛法的目的是為了以正確的方法引人入涅盤,脫離輪迴。但是涅盤不是像天堂一樣的地方,也不是一種超能力。簡單地來講,涅盤是一種有自我覺察的心理狀態。
在通達涅槃的道路上,”正定”是必要元素之一,我們稱作涅盤的”前緣”。換而言之,要有涅盤,必定要有定的工夫。所以佛法中的三無漏學(戒定慧),就是這樣的道理。依表操課,沉澱身心。
那麼打坐也要外在環境的配合,譬如安靜的別墅,原木的地板,柔軟的坐墊,溫暖的披肩、蓋腳布、和衣服,這些東西都需要時間慢慢累積。有這些上等打坐的”資具”,都是靠佈施累積財富而來的。這樣做好事,會與涅盤無關嗎?
另外一點,做好事,可以不受到國王的囚禁,還有他人的指責。這些事情會使得打坐的過程中內心激盪不安。你說的若以神通示現,也會使得信徒被神通模糊了解脫道的重點,內心回的激盪不安的狀態。就像大家看完了一場聲光秀之後,大家快快樂樂的散場了,並沒又長大。所以,以展現神通給普羅大眾,是不恰當的。
2.佛法最重要的是不是應該明白其中的道理並實踐?
如果是 為什麼唸經求佛?
難道經由念經求佛能仰仗他力而入涅槃?
但我一直以為 佛教人要信自己 依自力 智信來學佛法
又如果真能仰仗它力 這個它力又是什麼?
佛法是要實踐的,所以講的是信願行。
因為要實踐,所以要常常修正自己的行為。就好像要開車上路到陌生的城市,所以當歇息在路邊的時候,常常拿起地圖來研究研究。經文,就是到達涅槃的地圖。那怎麼會有人要去北京,不讀地圖呢。那實踐佛法,當然從研究佛法開始囉。(幽默一下:是有人一直都只是”開始”)
你問:「難道經由念經求佛能仰仗他力而入涅槃?」。剛剛講過「涅盤不是像天堂一樣的地方,也不是一種超能力」,如果是,那麼法力無邊的佛陀,可以以神足通,帶你到天堂。也可以以無邊的神變讓你獲得超能力。但是這些虛幻的東西,都不是涅盤的本來面目。佛陀說:「我有無邊神通可以幫助你,但是唯有你可以幫你自己成佛」。你要怎樣幫助你自己成佛,就是要相信
1.佛陀是真實存在的,
2.而正法是正確成佛的方法,必且行持它,
3.僧伽是前進涅盤城的同行道友,
4.戒律可以對治和轉化污染的身心。
另外你問:「但我一直以:『為佛教人要信自己,依自力、智信來學佛法』
又如果真能仰仗它力,這個它力又是什麼?」。「自力-他力」這個問題在「因-縁-果」的架構來看,並不是相悖的。我慢慢地解釋給你聽。譬如「你相信三寶,因為相信三寶而行持佛法,淨化身心」的這個過程中,三寶即是外境,而過程:”行持佛法”,以這個角度的因果律來說,可以解釋為” 因為相信三寶而行持佛法”,所以稱為他力。可是換個角度” 因為你相信三寶,而你行持佛法”,這樣就被稱未自力了。不管怎麼變換角度,因-縁-果」的架構都是相同的,就是因為解釋的角度不同,換個名詞罷了。
3.涅盤這個辭到底何解?
有的文章描述它是圓寂 肉體毀滅 再無六根六塵之緣合 並離生死輪迴
有的文章描述它是指證入佛道 去無明
那麼延伸下面一個問題
佛畢竟是活著就證入佛道 所以才能向世人開示佛法
那麼證入佛道 代表已經脫離生死輪迴嗎?
可是如果脫離輪迴 佛應該沒辦法向世人開示佛法
那麼證入佛道 代表能脫離生死輪迴而未脫離嗎?
再者 一般人講前往西方極樂世界
這與涅槃同意思嗎?
關於「涅盤這個辭到底何解?」,請見「開悟、涅盤與般涅盤有何區別?」(達賴喇嘛在哈佛,p56-58,立緒文化,2004)。
關於這個詞,真的有許多的講法,也有許多的論證。就算最好最好的老師把不同立場的辯論解釋給你聽,你也會受不了。我給你的建議,先挑一個你可以接受的,剩下的就留給無聊的學者和鄉民就好了。(過來人的笑。。。。。。)
這兩頁書,可以解答你大半的問題,必竟他是格西來的,比我強多了,你就自己看看吧。
除了最後一個問題「再者,一般人講前往西方極樂世界,這與涅槃同意思嗎?」
請見聖嚴法師 □帶業往生等於逃債嗎?
http://book.bfnn.org/books/0069.htm#a24
裡面說阿彌佗佛淨土的狀況,比較達賴喇嘛的文章,可以發現阿彌佗佛淨土不是涅盤。(但也不錯了,笑。。。。。。。)
4.關於業報與因緣
佈施應該是一種修行或是一種善事?
明白點問 人佈施動機該是為了求以後福報或是當下的修為精進又或是其他?
再者 戒律善行是不是只是一種成佛工具
那是不是說也許有其他工具? 不依佛法也可入涅槃
再問 行善發願渡世人這是工具或是真性?
如果是工具 那執著於此豈不違佛法?
如果是去無明顯真性的作為 那怎麼要分大小乘?
雖由小乘證入佛道 結果不是一樣嗎?
你說的是世法與出世法的矛盾,這一直是學佛人的大問題。世法、出世法的抉擇的恰當,得看你身處在何處,是哪種身分來做決定。但是想法是你自己可以決定的。你可決定要止息生死的輪迴,還是要無止盡地增加會敗壞有為法。思想決定行為,但是更重要的是你的看法。如果你多多想想世界這世界,是空、是苦、是無常,在這個迷惑的世間,你就可以更隨縁自在了。
贈君一言 至道無難,唯嫌揀擇;但莫憎愛,洞然明白‧
5.最後關於佛的學說 我下列的想法不知是否正確
有一種真性是可以不受因果緣起法則的 稱為佛性
不過現在卻因為無明妄念墮入輪迴
然而透過佛法 可以使此真性永遠不會再妄動產生無明 墮入輪迴
是這樣嗎?
真性,為智慧的同義辭。如果你了解的一件事情,你就不會被無知所掌控。所以你說的是正確的。
--
無取無證順法性;
隨緣自在如虛空。
No Response to "[問題] 初學者的幾個困惑 Buddhism.ptt.cc"
張貼留言